|
|
От
|
kir
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
26.09.2001 16:52:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
И ещё один ?
Здраствуйте!
>Е:
>Вы глупость говорите. Какая СУО?? Вы хоть понимаете, как "Современный" стреляет по берегу?? По площадям, с коррекцией по траектории полета снарядов. Поскольку цели РЛС СУО наземной НЕ ВИДИТ, она берет расчетную точку - ПЛОЩАДНУЮ ЦЕЛЬ ФАКТИЧЕСКИ! - и пускает туда "струю", образно говоря. Стрельба ведется именно по площади.
С каких это пор вязовая точка стала площадной целью? Не обижайтесь, но так и хочется спросить Вы вообще геометрию учили? Хоть в школе?
И почему Вы так хотите РЛС юзать? Даже в школе учиться не надо, чтобы понимать что оптика лучше радио. (имеем ввиду что стрельба идёт в узостях, те проблемы с соотношением оптического и радио горизонтов не имеют места быть).
>Ваш же аргумент насчет "веса металла" смехотворен просто. В борьбе с защищенной целью имеет значение ПОРАЖАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ СНАРЯДА, а она у 130-мм фугаски мала для разрушения чего-нибудь серьезного. Следуя Вашей логике танк нужно подбивать огнем 20-мм пушки, ибо ее вес снарядов, выпущенных за единицу времени, будет выше, чем у 125-мм подкалиберного снаряда :-)) Вы хоть сами задумайтесь-то.
На самом деле имеет значение не поражающая способность (каковая есть волюнтаристский термин без чёткого определения к тому же) а плотность потока энергии. Именно по этому бронецель можно иметь малокалиберной авиапушкой, или лазером к примеру.
С уважением, kir