|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Cory
|
|
|
Дата
|
31.10.2008 17:11:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Спасибо за...
>Здравствуйте!
>>
>>>И сколько времени длилось сражение у Мидуэя или в заливе Лейте? И сколько - "Битва за Атлантику"?
>>
>>А давайте не по времени сравнивать, а по результатам?
>
>Так а что вы с позиции американцев сравниваете? Давайте лучше с позиции японцев? Их-то флот не смог противостоять американскому.
Их-то флот как раз смог противостоять американскому. И проигрыш при Мидуэе это заслуга командующего затянувшего, перевооружением самолетов с бомб на торпеды, удар по американским АВ.
>Откуда взялась уверенность, что надводный (авианосный) флот СССР, не обладая численным превосходством, смог бы продержаться в Атлантике хотя бы 2 недели?
А откуда уверенность что не смогли бы? Это что наука доступная только белому человеку, а тупым жидо-большевикам это не доступно?
Превосходство американцам надо было создавать стянув в Атлантику все свои АУГ, ито не факт что хватило бы.
>>Т.е. эти битвы приводили к решительным успехам.
>
>Одной стороны. И к столь же решительным поражениям другой.
Ну дак это везде так.
>>И сравните с "Битвой за Атлантику". Ну да "волки Деница" надопили кучу союзнических судов. И что? И ничего! Поставить Англию на колени они не смогли, а ведь им именно такая цель ставилась. Зуже того постепенно союзники накопили достаточно сил и высадили десант в Европе, и этому они тоже не смогли помешать.
>
>"Волки Дёница" не просто напотопили кучу судов, они на протяжении 2-х лет, ЕМНИП, удерживали под контролем значительную часть акватории и создали реальную проблему для Британии.
И что? Немцы со своей подводной войной проиграли, англо-американцы со ставкой на надводные корабли выиграли.
>>>С уважением, realswat
>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
>* От так ота, миста Тейлборт... *
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.