|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
01.11.2008 16:29:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Ре: Кстати, его
>Знаю только что "рассчетом" МГ-34 фактически являлось все пеxотное отделение где он был.
Еще раз. Уже четвертый, по-моему. В отделении был легкий МГ, у него расчет два-три человека. У нас аналог - ДП.
В роте был тяжелый Г - у него расчет 5-6 чел, как у Максима.
По задачам они, естественно, были аналогами. То есть задачи ДП МГ-легкий выполнял,
задачи Максима МГ-тяжелый тоже выполнял. При чем и там и там, с определенными недорстатками,
которые были следствием того, что железка (тело пулемета) было унифицировано.
>МГ-34 был основой огневой мощи отделения...
У нас ДТ был освновой гневой мощи отделения. В других странах такую функцию выполнял БРЕН.
> самым серьезным средством в распоряжении командира отделения, и фактически все отделение было так или иначе задействовано чтобы его эффективно использовать - тащили станок если был, ленты и сменные стволы, готовили ему позицию и т.д.
Станка в отделении не было. Станок был у тяжелого МГ, который в роте.