|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
|
Дата
|
01.11.2008 16:38:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Ре: Кстати, его
>>Чтобы нести МГ-тяжелый достаточно двоих?
>смотрим развесовку: пулемет МГ-34 с сошкой - 12.1 кг, станок обр.1934 года - 19 кг.
>>Ну тогда тех двоих и на Максим легко хватит...
>опять таки, смотрим цифирь: тело пулемета с водой - 24кг + станок (ну пусть без щита) еще 30 кило.
у и чего Вы хотите сказать, что Максим вдавоем перенести невозможно, чтоль?
Еще раз посторю. Там где МГ носили вдвоем, вполне те же двое еренесут и Максим.
>не думаю что будет сильно большая разница с тасканием МГхи со станком; а разряжать и тот и другой пулемет перед транспортировкой придется
Придется. МГ плюс еще и разбирать придется.
Максим легче менять позицию в бою, МГ легче таскать на большие расстояния (с рубежа на рубеж).
люсы в одном пораждают минусы в другом.
>и опять таки, можно вспомнить где нынче эти самые колесные станки оказались
Колесные станки вполне использовались натех пулемеах, которые в иоге заменили в войсках Максим.
И на ДШКМ, и на КПВТ позже - все на колесных станках...
>еще раз - прочитайте про такую штуку как Gurttrommel 34.
Да видел я этоо чудо, Вы мне новое что-то хотели показать!?
И про то, что при помощи этого магического бубна :) станковый МГ-34 или -42 при необходимости одним движением превращался в ручной, пока второй номер раскладывал треногу
Вы не в курсе, что этот бубен стал результатом ого, что магазин на МГ так и не смогли толком организовать?
А перезарядить его - тор еще удовольствие, особенно когда какой-нибудь патрон посередине ленты клинит...
>но даже и без него движение и огонь в движении из МГхи с лентой возможны, из Максима в движении хрен постреляешь.
Где!? В движении!? А зачем? Из тяжелого МГ тожде в движении не постреляешь... :о)