|
От
|
инженегр
|
|
К
|
badger
|
|
Дата
|
29.10.2008 17:23:12
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
У-у-у... Суровый какой. Я, межпрочим, на работе, как-никак
>Особенно если плаваете в вопросе. ;)
Мальца е, склероз, знаете ли.
>Вот здесь можете быстро глянуть на будующее:
http://www.geocities.com/capecanaveral/hangar/8217/fgun/fgun-pe.html
Старинная вещь, однако.
>Всей радости что пулемёт достаточно легкий и удельные к весу показатели остаются приличными.
Вот вы и доискались до истины. Пулемётик-то авиацоннный. А там вес - если не самая, то одна из решающих характеристик. Теперь учитываем, что создавался девайс в первую голову в расчёте на истребителей, которые у немцев традиционно были хорошо обучены, в том числе и стрельбе. И вопрос снят.
Кстати, из той же таблицы следует, что по своим данным Браунинг сильно уступал тому же УБК, причём по всем характеристикам, исключая разве что начальную скорость, и при этом американцы, имея возможность вполне легально производить УБ по лицензии, не стали этого делать.
Это информация к размышлению.
Алексей Андреев