ВИФ2 NE

	От	Jager01
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	29.10.2008 11:43:30
	Рубрики	WWII; Стрелковое оружие;

Хорошо, насчет земли я понял. А в авиации? (-)

У немцев была своя система вооружения авиационного - badger 29.10.2008 15:41:29 (318, 1224 b)
- Ре: У немцев... - Robert 01.11.2008 04:54:33 (65, 421 b)
  - Конечно грамотно - badger 01.11.2008 15:23:53 (48, 466 b)
- Насчет зенитного применения, это очевидно, а вот... - Jager01 29.10.2008 16:32:17 (242, 1361 b)
  - Re: Насчет зенитного - инженегр 31.10.2008 16:08:09 (89, 823 b)
    - Re: Насчет зенитного - badger 01.11.2008 15:29:03 (40, 627 b)
  - Re: Насчет зенитного - badger 30.10.2008 16:38:51 (146, 2540 b)
    - Спасибо за разъяснения. Последний вопрос. - Jager01 31.10.2008 10:38:00 (105, 377 b)
      - К воспоминаниям надо относиться как к воспоминаниям - badger 01.11.2008 15:10:41 (47, 9574 b)
        
        Вот ещё воспоминания, например - badger 01.11.2008 15:37:31 (38, 3103 b)
      - Re: Спасибо за... - Дмитрий Козырев 31.10.2008 10:43:59 (95, 175 b)
        
        Re: Спасибо за... - Jager01 31.10.2008 13:45:19 (86, 286 b)
    - Re: Насчет зенитного - Maxim 30.10.2008 17:16:42 (112, 817 b)
      - Вы думаете я эти байки мало раз слышал и читал ? :) - badger 01.11.2008 15:18:02 (46, 1009 b)
        
        Re: Вы думаете... - Maxim 01.11.2008 20:38:01 (34, 493 b)
    - Re: Насчет зенитного - Maxim 30.10.2008 17:09:40 (109, 826 b)
      - Если бы не было Ла-Манша - badger 01.11.2008 15:21:29 (50, 1000 b)
- Да, кстати МG-151 тоже считалась бикалиберным пулеметом. - Андрей Сергеев 29.10.2008 16:13:21 (250, 119 b)
  - Фактически это один пулемёт со сменным стволом - badger 30.10.2008 16:25:08 (109, 314 b)
    - Ну да. Так что с ККП у немцев все было в порядке. (-) - Андрей Сергеев 30.10.2008 16:34:48 (76, 0 b)
  - Re: Да, кстати... - Round 30.10.2008 15:21:17 (98, 264 b)
А стоит ли овчинка выделки? - Дмитрий Козырев 29.10.2008 12:16:15 (384, 283 b)
- Re: А стоит... - Jager01 29.10.2008 12:34:04 (305, 613 b)
Re: Хорошо, насчет... - Maxim 29.10.2008 11:49:30 (495, 410 b)
- Re: Хорошо, насчет... - Jager01 29.10.2008 12:09:54 (359, 544 b)
  - Re: Хорошо, насчет... - инженегр 29.10.2008 12:44:33 (281, 691 b)
    - Два вопроса - Jager01 29.10.2008 12:56:43 (260, 1049 b)
      - Re: Два вопроса - инженегр 29.10.2008 13:29:07 (240, 1105 b)
        
        Если "некогда" - не надо лезть в дисскусию - badger 29.10.2008 15:29:40 (196, 663 b)
        
        У-у-у... Суровый какой. Я, межпрочим, на работе, как-никак - инженегр 29.10.2008 17:23:12 (157, 1102 b)
        
        Re: Два вопроса - Андрей Сергеев 29.10.2008 13:35:16 (221, 472 b)
        
        Re: Два вопроса - инженегр 29.10.2008 13:46:14 (216, 331 b)
  - Re: Хорошо, насчет... - Maxim 29.10.2008 12:42:31 (260, 1209 b)
  - Re: Хорошо, насчет... - Maxim 29.10.2008 12:25:24 (284, 453 b)
- Re: Хорошо, насчет... - U235 29.10.2008 11:54:00 (418, 374 b)
  - Re: Хорошо, насчет... - Maxim 29.10.2008 12:02:58 (401, 831 b)
    - Re: Хорошо, насчет... - U235 29.10.2008 12:10:11 (352, 175 b)
      - Re: Хорошо, насчет... - Maxim 29.10.2008 12:15:57 (313, 431 b)
      - Re: Хорошо, насчет... - Дмитрий Козырев 29.10.2008 12:14:22 (336, 458 b)