|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
28.10.2008 17:21:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Такая информация...
>Есть фотография подбитой под Алитусом 34-ки в капонире. Подбить ее могли и с прямой наводки. Хотя артиллерия(105-150-мм гаубицы) обычно вели навесной огонь. Прямая наводка это удел Флаков.
Я имел в виду 105-мм пушки.
>>И еще - почти во всех описаниях соседствуют сообщения о том, что 5 тд заняла позиции еще до войны,
>
>Где? Каноническое описание событий предусматривает уход дивизии из места постоянной дислокации незадолго до бомбардировки утром 22.6.
Вот ФИ "Бои в Прибалтике":
"На подступах к мостам немецкие танки встретил передовой отряд[по тому же описанию 2 роты МСП с полковой артиллерией и зенитками], который в течение получаса был подавлен огнем артиллерии и танков. ... взорвать мосты не удалось, и немецкие танки переправились на правый берег Немана. Здесь их встретили части 9 и 10 танковых полков , спешно выдвинутые в этот район. Из-за неувязки действий и плохой разведки подразделения танковых полков выходили в район боя несогласованно. Первым вышел к мостам 2-й батальон 9-го танкового полка..."
То есть получается, что дивизия не подготовила оборону непосредственно за мостами, и в итоге получился встречный бой.
А где можно увидеть каноническое описание?
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением. И спасибо за ответ!