ВИФ2 NE

	От	Дм. Журко
	К	Harkonnen
	Дата	29.10.2008 21:33:36
	Рубрики	Современность; ВВС;

Пушка Ка-52 ограничена, бронирование хуже. (-)

Re: Пушка Ка-52... - Harkonnen 29.10.2008 21:48:06 (447, 226 b)
- Кстати, что такой крутой знаток будет делать с удельной массой материалов? - Дм. Журко 29.10.2008 23:04:30 (280, 90 b)
  - Давайте для начала начнем с малого, жду (-) - Harkonnen 29.10.2008 23:11:33 (161, 0 b)
- Re: Пушка Ка-52... - Дм. Журко 29.10.2008 21:58:05 (403, 621 b)
  - "На Ми-28Н ........, примерно как на AH-64" - !?!?!?!?!?! Ню-ню (-) - mina 29.10.2008 23:33:07 (206, 0 b)
    - Оба вертолёта используют керамику. Немного разную. - Дм. Журко 30.10.2008 00:55:14 (249, 795 b)
  - Re: Пушка Ка-52... - Harkonnen 29.10.2008 22:01:49 (387, 476 b)
    - Это Вы распространяете догадки. Защищённость Ка-50 равна Ми-28Н, Ка-52 -- нет. (-) - Дм. Журко 29.10.2008 22:07:03 (265, 0 b)
      - Это ваши слова - ничего больше (-) - Harkonnen 29.10.2008 22:18:48 (203, 0 b)
        
        Ещё факт: Ка-50 и Ми-28 создавались по единым требованиям к защищённости. (-) - Дм. Журко 29.10.2008 22:21:59 (230, 0 b)
        
        Пустые слова, это ничего не значит, что имеется сейчас на данный момент (-) - Harkonnen 29.10.2008 22:37:32 (190, 0 b)
        
        У Вас есть данные, что Ми-28Н хуже Ми-28 в этом смысле? Или просто пустые слова? (-) - Дм. Журко 29.10.2008 22:46:21 (169, 0 b)
        
        для начала жду данные по массе бронирования Ми-28(Н) и Ка-50(52) для сравнения (-) - Harkonnen 29.10.2008 22:57:01 (151, 0 b)
        
        Пожалуйста: Ми-28Н имеет пулестойкое остекление. Ка-52 не имеет. Классы разные. (-) - Дм. Журко 29.10.2008 23:06:06 (139, 0 b)
        
        У вас я вижу трудности со чтением? Мой вопрос не понятен (-) - Harkonnen 29.10.2008 23:12:35 (132, 0 b)
        
        Ограниченность пушки и непулестойкое остекление -- факты. Слова мои. (-) - Дм. Журко 29.10.2008 22:20:19 (226, 0 b)
        
        Ну вот, умерили пыл, а то уж и про титан пошло )))) (-) - Harkonnen 29.10.2008 22:25:09 (195, 0 b)
        
        Так Вы факты-то презираете, о чём с Вами спорить? (-) - Дм. Журко 29.10.2008 22:47:16 (177, 0 b)
        
        Скажем так - отсутвие их с вашей стороны (-) - Harkonnen 29.10.2008 23:02:23 (150, 0 b)