|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
30.10.2008 22:24:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Вы неправильно меня поняли.
Предложенные вами выводы из моих постингов не верны. Я про КВО ничего не говорил. Я написал что Перш-1 сама по себе говенная система и крайне ненадёжная ракета. Кстати, к 1987, они, фактически, были сняты с боевого дежурства и лежали на складах. Помниться читал об этом интересном факте.
>Ваша и Тарасв логика просто уникальна даже для современных форумов- У першинг-1 малая точность (КВО – 400-500м ) и малая надежность, СССР значит дабы не злить американцев нужно было делать в ответ ракеты с малой точностью. и надежностью с отставанием от зарубежных аналогов?
СССР вообще не нужны были БРСД на тот момент. Как класс. Задачу дальнего (2-3 тыс. км) ядерного поражения следовало возложить на КР возд. базирования.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru