|
|
От
|
Белаш
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
30.10.2008 13:17:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Не сходится :).
Приветствую Вас!
>Скажу как гуманитарий
>>Много всего было написано про нынешнего, на форуме и сторонники его действий, и противники.
>>Мой вопрос не в оценке нынешнего ДЕЙСТВИЙ министра.
>>А в препосылках этих действий - личностные качества, образование, проф опыт и т.д.
>>Нынешнего часто называют - мебельщиком, а вот если бы он был в прошлом руководителем ИТ-компании или возглавлял бы АЭС, тогда "компьюторщик" или "атомщик" должно было бы носить негативный смысл?
>Обязательно. Ругательными словами были и "летун", и "десантник", и "ракетчик".
>>Прекрасно понимаю, что проблема не в конкретной личности, зависит от целого комплекса факторов. Например, соотношение функций МО и ГШ и т.д.
>>Но в существующих реалиях какой человек был бы оптимален?
>Критерии:
>(а) По биографии - бывший офицер, знающий службу в войсках, имеющий академическую подготовку, но ушедший из армии по сокращениям в 1990-х.
>(б) По специальной подготовке - не общевойсковик; артиллерия или спецназ.
>(в) По гражданской биографии - желательна успешная карьера в экономической сфере, нужен неармейский административный опыт.
>Ловлю табуретки (с)
>С уважением
Ловите :):
Если пункт а) уволен по сокращению, то как он коррелирует с б) артилерист или спецназовец?
Закрадывается подозрение, что соискатель - полный раздолбай. :)
В сочетании с в) крышевал банк? :)
С уважением, Евгений Белаш