кто-то откомментировал, что труп на том же месте, просто снято разными объективами. Ничего подобного. Просто снято разными фотографами! Один - Гаранич, другой - какой-то иностранец.
Ну естественно если бы это был труп и его зачем-то перетаскивали, вряд ли сохранилась бы поза. Вывод один - это не труп (спорили на эту тему, что вполне этично снимать реально убитых людей в каких угодно позах). Это живой человек, который опять лег и сознательно принял ту же позу... а с местом чуть ошибся, а Гаранича видимо рядом не было, чтобы поправить.
А со спины снято, потому что по каким-то причинам лицо нельзя было показывать (не потому что изуродовано - наоборот было бы хорошо). Фотографам ничто не мешало снять труп с другой стороны.
На основании этих двух снимков на Рейтер, Гаранича и второго фотографа надо в суд подавать.
