А зачем ты передергиваешь если не секрет? И валишь все в одну кучу?
>- нам надо было строить тяжелые танки (кое кто их возносил?), а лучше сочлененные о 10 - катках
Какое отношение что нам надо или не надо было делать 50 лет назад имеет к нынешней ситуации? Зачем притягиваешь сюда за уши спор об оправданности нашего военного строительства на протяжении десятилетий. Это уже все пройдено. Деньги уже потратили, результатов уже не добились, страну ту уже просрали. Сейчас новая история и новые задачи. Не надо все в один компот кидать.
>- патроны аглицкие в мушкет не влазютъ...(поработать напильником)
Это самокритика что ли? По-моему кликушество в этом роде скорее для тебя характерно (гениальный опередивший время харьковский механизм заряжения новые ОБПС вмещать может, а уральский ацтой - не может, я верно излагаю? Так ты уж определись...)
>- У нас повсюду дырявая броня! А у в «Леопардах2» и «Челенгерах» и «Абрамсах» - супер…
У нас она действительно повсюду дырявая, с этим можно и на твоем сайте ознакомиться что характерно.
>- мы офигенно отстали, у них там суперэлектронные системы защиты, а наши на несколько километров пехоту рубят (см. тему про АМАП _ АПС)
К чему эти бессвязные выкрики-то. Вот в ту тему и пиши по существу.
