|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
22.10.2008 03:53:36
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Дополнение
>>В общем, без точного указания массы серебра в рубле и в фунте на оба периода, ваши пересчеты абсолютно неправомерны.
>
>Период я указал совершенно ясно - 1330-е, 1340-е гг. Могу даже еще точнее - между 1336 и 1348 гг. (первая фаза Столетней войны). Для Западной Европы (Англия-Франция, а также Италия-Германия) эквивалент фунтов-марок-флоринов в серебре. Фунт можно принять за 300 г серебра по весу.
>И 80 г. в рубле - для того же периода в Московском княжестве (примерно правление Ивана Калиты - не случайно для сопоставления взят эпизод именно 1327 г., как ближайшая летописная дата с "финансовой" информацией).
При более тщательном Интернет-изучении выясняется, что новгородский (он же и московский) рубль 1-й пол. 14 в весил 170 г. серебра и был лишь немногим менее гривны (только при Иване III он в Москве усох до 79 г.).
Про фунт известно, что он включал 240 пенсов весом 1,5 г каждый из 92,5% серебра. Т.е. фунт равен 333 г. серебра.
Получается, что на 1327-45 г. 50 тыс. англ. фунтов были равны немногим менее 100 тыс. новгородских рублей.