>сделанного даже хорошей мыльницей, до качества фото, сделанного даже зеркалкой начального уровня, как до Пекина на первой пониженной....
===Да ладно, в 99% случаев нужно очень хорошо вглядываться, чтобы разницу заметить. Ну будет больше искажений по краям, кто на края смотрит-то? Тем более в зеркалке ГРИЗ очень мала и фон все равно размытым будет, нафига тем все эти навороты и супер-пупер объективы? В "мыльнице" при ошибке фокусировки больше шансов нормальный кадр получить (т.к. больше ГРИЗ), а на что там в репортажной съемке автофокус наведется - никому неведомо (это не композиция "мы у сфинкса", где можно долго настраивать и делать сколько угодно кадров). Даже в пасмурный день на "мыльнице" можно получить нормальное изображение без шумов. Только в явной темноте зеркалка фору даст. Это скорее уже привычка и "имидж" (раз с зеркалкой - значит "пресса", а если с мыльницей - будут гнать отовсюду).
.А страдают именно телеоператоры чаще всего - потому что професииональная камера, даже минимально качественного формата МиниДиВи, все равно имеет приличный размер и носится на плече, и издалека он один черт похож на целящегося из РПГ или ПЗРК.
===Сенсор для МиниДиВиДи - 0,3 Мпикс. Плюс еще немного для стабилизатора. Даже если мы возьмем супер-пупер сенсор от зеркалки на 12 Мпикс и "отрежем лишнее", во сколько раз объектив будет меньше, чем у "зеркалки"? Разница в площади сенсора в 40 раз, разница в линейных размерах объектива при том же зуме и относительном отверстии будет больше чем в 6 раз. Откуда там "бандура"?
