|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
21.10.2008 14:54:53
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: причем тут...
>День добрый
>Лук признавался не менее эффективным, чем пищаль даже в сер. 17-го века.
>Денисов
Но "князю Маврициусу" было крайне важно знать именно про лук. Притом что даже в России "а пешие все с пищальми".