|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Evgeniy01
|
|
|
Дата
|
20.10.2008 17:43:24
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: [2Evgeniy01] Если...
>>Т.е. ему 203-мм хватило?
>
>В основном видимо - да
фатальной вроде как стала большая пробоина. Там как раз могло не повести с единичным крупным снарядом
>>А что случилось-то?
>
>В завязке боя огонь был централизован, системы управления целы, связь, приборы наведения тоже. Ну и л/с весь в строю. Через 15-20 минут боя все это стало разрушаться, а Микасу выбить за это время не смогли
Мне непонятно только почему Вы вообще не упоминаете такой фактор, как выход Микасы из под огня большинства наших кораблей.
Если большинство наших кораблей (включая Орел и возможно Бородино) физически не могли стрелять по Микасе из за курсовых углов и дистанции, то этот фактор будет много существеннее разрушения системы управления, приборов наведения и т.п.
Особенно с учетом того, что все это разрушалось ТОЛЬКО НА ГОЛОВНЫХ кораблях, а вот число попаданий по Микасе за единицу времени упало резко В РАЗЫ, совершенно непропорционально числу кораблей, на которых разрушались приборы наведения.
Здесь как раз ситуация очевидная. По микасе фактически могли стрелять только 2-3 головных корабля, которые сами сильно пострадали от огня японцев и соответственно огонь которых был малоэффективен. А все остальные не имея возможности стрелять по Микасе перенесли огонь на более удобные цели. Причем поскольку с Суворова никаких приказов не поступало - каждый перенес огонь на свою цель. Вот и размазывание огня по линии, так, что каждый японский корабль получил по несколько снарядов, но ни один фатальной дозы.
>>Где перелом произошел?
>
>Скорее всего после начала большого кол-ва попаданий и собственных сотрясений - одним из слабых мест стало быстрое рассогласование прицельных линий опт.прицелов, ведь успех морского боя в период РЯВ лежал в основном на матросах-наводчиках
Тогда откуда масса попаданий в японские корабли во время поворотов Александра 3?
Если бы дело было в рассогласовании прицелов, то не попадали бы в течении всего дальнейшего боя. А у нас после первых 15 минут имелся второй "всплеск" числа попаданий.
>>Или после выхода из строя "Суворова" и потери Рожественским управления эскадрой все покатилось?
>
>Собственно управление эскадрой не было потеряно, но результативность огня существенно упала и восстановится без перерыва не могла
Результативность огня упала еще в тот момент когда ЗПР командовал. Число попаданий резко уменьшилось через 15-20 минут после начала боя, Суворов в это время еще в строю был.
>Гибель Бородино весьма напоминает фатальное попадание,
Вероятность фатального попадания составляет определенную величину (пропорциональную площади проекции уязвимых частей, венроятности пробития брони снарядом в целом виде и т.д.).
Таким образом если Бородино словил достаточную дозу снарядов, то фатальное попадание вполне укладывается в тот самый порог.
>а гибель А3 походит на нечто не связанное с боевыми повреждениями
Это как?
Добавлю еще - особая живучесть Суворова вполне может определяться быстрой потерей им хода, а соответственно меньшим давлением воды на переборки, меньшей вероятностью опрокидыывания и т.д.