|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
Дата
|
20.10.2008 17:51:54
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Вопрос о...
>>По большому счету Рожественскому в завязке боя надо было поворачивать на манер Александра 3 (собственно так же маневрировал и Витгефт в завязке боя в Желтом море), но Рожественский к сожалению не догадался.
>
>У Витгефта была кильватерная колонна (и на большей дистанции)
Но в тот момент когда поворачивал Александр 3, дистанция была уже совсем не большой. Т.о. она не помеха такому маневру.
>а у Рожественского (если верить схемам в "Цусиме") 2 колонны уступом.
Ну так это он сам виноват - вовремя не перестроился в одну колонну.
>Т.е. при повороте налево 4 первых ЭБР оказались бы против всей японской эскадры.
Это не столь страшно - они тогда быстро разойдутся на контркурсах. Для большого числа попаданий просто не хватит времени, не говоря уж о резком изменении курсового угла и дистанции.
Здесь главное, чтобы вторая колонна не протаранила первую. Но в принципе пока бой не начался сигнал второй колонне можно было успеть дать.
>Скорее, нельзя было сбрасывать скорость после перестроения.
Не факт, что ее сбрасывали - вроде как никто кроме Костенко сброс скорости с 11 узлов до 9 не подтверждает.
>Тогда можно было бы дольше держать Микасу под огнем, и не было бы толкучки с Ослябей.
Скорее надо было идти на максимально возможной скорости (как Витгефт), а не на минимальной, даже невзирая на то, что кто то может отстать (как у Витгефта Полтава). Но ЗПР сумел только более менее прилично подготовить эскадру к бою, управлять же ей в бою он не умел.