|
От
|
фельдкурат Отто Кац
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
20.10.2008 14:35:52
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Не спрашиваю, а утверждаю
Ite, missa est!
Утверждаю, что Макиавелли не является военным писателем. Тем более, он не принимал никакого практического участия ни в учебе войск, ни в одном из сражений. Все его отношение к военном делу - работа в качестве секретаря Совета Десяти.
Суть его единственного военного труда к
оротко, но четко изложил выше уважаемый Chestnut. Если Chestnut для Вас не авторитет, то могу уточнить для Вас, что подобные мысли (но более пространно) изложены за подписью д.и.н. членкора РАН в предисловии к академическому однотомнику Макиавелли. Суть предисловия - Макиавелли не любил феодальную раздробленность в Италии и кондотьеров, паразитировавщих на этой раздробленности и бардаке, а любил Древний Рим и брутальную организованность и мощь легионов. А посему прожектировал (на голом месте) в своем сайенс-фикшн-бук о воссоздании единого итальянского государства и армии по образцу древнеримской.
Макиавелли - писатель в жанре "альтернативной истории". Есть сведения о нескольких его книгах, тщательно скрываемых папским двором, масонами, тамплиерами и розенкрейцарами ...
Имеет ли его книга отношение к военной практике 16 века ? Нет. Имеют ли Маркс и Энгельс к военной практике, кроме написания статей в "Британнике" ? Нет !
Kehrt euch! Abtreten!