|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
21.10.2008 05:17:36
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: В ветке...
Мысль имхо сугубо неверная. Русские (как и нерусские) предпочитали брать крепости, а штурм, осада, полная блокада или переговоры, это все были средства, которые применялись в зависимости от многих условий.
>Это не так. За 18-19 века русские и осаждали и штурмовали крепости.
И если уж говорить о Суворове и "правильных европейских" крепостях, то надо вспоминать не Измаил, а Итальянский поход, Тортону и Мантую и пр.
>>То есть у нас такие дураки были, что не понимали разницы?
>
>Суворов с Минихом дураками были? Плевна как раз показала, что и полевые укрепления могут быть эффективны, если их использовать рационально.
Я б Миниха в один ряд с Суворовым все же не ставил. Как и Гудовича, Потемкина, и Репнина.
И думаю, дело не столько в укреплениях, сколько в количестве войск и в качестве управления ими.
И вообще русско-турецкая при Александре - это уже совсем не то, что русско-турецкие при Екатерине.