От Bogun Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 20.10.2008 20:29:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: ? К...


>>> Эскалация будет длиться, скорее всего, годами и должна вызвать изменения в военном планировании, дополнительные расходы и развертывание дополнительных войск (возможно за счет ослабления группировки в европейской части).
>>
>>Это спорное утверждение. Так как видимо России эскалация ни к чему, а китаю длительная эскалация, которая позволит России адекватно реагировать на новую ситуацию тоже не нужна, то если эскалация и будет, то достаточно интенсивная. ПМСМ конечно.
> Это не зависит от желания китайцев. До того, как что-то предпринимать в отношении России надо как минимум урегулировать отношения с США, что-то решить с Тайванем и провести пропагандистскую подготовку внутри страны.

Во-первых, мне кажется ошибочным увязка потенциального российско-китайского противостояния с решением Китаем проблемы Тайваня. Тайвань 60 лет вни контроля материкового Китая и еще 60 лет легко будет таковым - потому как на нем клином свет для КНР не сошелся руководство которого вполне пока устраивает статус-кво, особенно в свете хороших отношений с Гоминьданом.
Да и США отношения у Китая вполне урегулированы, если сам китай не будет поднимать вопрос о скоров воссоединении Тайваня с материком.


>>
>>Зато базы в Владивостоке захватываются или нейтрализуются авиацией. А базы на камчатке находятся в зоне досягаемости китайских БР.
> Пуск БРСД по базе МСЯС всяко будет означать ядерную войну. Т.е. в сценарий ограниченного конфликта он не укладывается. А при неограниченной ядерной войне все эти расчеты не важны.

Это да, но в сам широкомасштабный неядерный конфликт Китая с Россией верится с трудом. Если же у китайцев будет уверенность в его неядерной форме, то никакие АПЛ их не сдержат (при условии, конечно, что руководство Китая посчитает такой конфликт выгодным КНР).


>
>>>>3. морская торговля в ходе войны может обеспечиваться судами под флагами нейтральных государств или вообще США.
>>> Скорее всего, если в районе китайских портов будет разбросано сколько-то мин, она просто замрет.
>>
>>Ну
>> мины то китайцы могут и нейтрализовать.
> Как? За какое время? Это задача непростая даже для западных флотов.

А Вы думаете АПЛ смогут выставить крупные минные поля или что китайцы не обладают тральщиками?

>>> В целом флот это не панадол - но это почти единственная российская возможность нанести по китайцам сильный удар не прибегая к ЯО.
>>
>>Однако это не то средство, которое может сдержать китайцев, вздумай они на агрессию. В отличии от СЯС.
> Это просто единственная возможность больно их стукнуть не развязывая ядерную войну. Иметь такую возможность - очень важно. Поэтому ТОФ именно на Камчатке и надо развивать.

По сравнению с захватом ДВ, этот щелчок не более чем комариный укус для Китая.

>С уважением, Василий Кашин
С уважением, Вячеслав Целуйко.