От Exeter Ответить на сообщение
К Григорий Гогин Ответить по почте
Дата 17.10.2008 18:10:03 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: Адмирал Колчак...

Здравствуйте, уважаемый Григорий Гогин!

>Возник такой вопрос про адмирала Колчака.

>Вот имеется статья из «Красной звезды»: http://www.redstar.ru/2007/05/16_05/5_07.html где указывается, что якобы рассекречены документы, из которых следует, что Колчак был завербован разведками Антанты. Далее, указывается, что Колчак 26 мая 1919 года получил от англичан ноту, где ему гарантировалось признание и помощь в обмен на письменное согласие с территориальными уступками со стороны России. И что он, якобы, эти документы подписал.
>Ссылок на документы в статье не приведено.

Е:
Во-первых, смешно всерьез воспринимать "исторические" статьи в "КЗ". В этом отношении "КЗ" - это уровень желтой прессы, если не хуже.
Во-вторых, авторы "КЗ" никаких "ДОКУМЕНТОВ из английских и американских архивов" не могли видеть по определению - авторы подобного сорта никакими документами не оперируют в принципе. И вряд ли такие документы вообще существуют в природе.
И зачем английской разведке вербовать АВ в бытность его начальником Минной дивизии, а самое главное - зачем самому АВ вербоваться?
В-третьих, автор сего опуса не знает даже элементарных фактов биографии АВ - например, когда он стал контр-адмиралом.
В четвертых, по существу вопроса - речь идет о Ноте союзных держав от 26 мая 1919 г, в котором выражалась готовность признать правительство Верховного правителя и ставились вопросы о признании Польши и Финляндии и о согласии будущего Всероссийского правительства обсуждать в рамках Лиги Наций статус Бессарабии и вопросы будущего пррибалтийских и закавказских народов.

АВ в ответной ноте от 3 июня фактически уклонился от конкретных обязательств и признал только независимость Польши, а по остальным вопросам сослался на будущее Учредительное собрание, при этом недвумсмысленно указав, что по вопросу Прибалтики и Закавказья речь может идти только об автономии. Вообще традиционно эта нота АВ расценивается как ловкий и патриотический ход.

Полный текст:

«Правительство, мною возглавляемое, было счастливо осведомиться, что цели держав в отношении России находятся в полном соответствии с теми задачами, которые себе поставило российское правительство, стремящееся прежде всего восстановить в стране мир и обеспечить русскому народу право свободно определить своё существование через посредство Учредительного собрания. Глубоко ценя интерес, проявленный державами к русскому национальному движению, и признавая вполне справедливым их желание ознакомиться с политическими убеждениями российского правительства, я готов подтвердить неоднократно мною уже сделанные заявления, за которыми я всегда признавал безусловно связывающую силу.

1) 18 ноября 1918 года я принял власть и не намерен удерживать её ни на один день дольше, чем это требуется для блага страны. В день окончательного разгрома большевиков моей первой заботой будет назначение выборов в Учредительное собрание. Ныне спешно работает комиссия по подготовке выборов, которая установит их условия и порядок на основах всеобщего избирательного права. Признавая себя ответственным перед этим Учредительным собранием, я передам ему всю власть, дабы оно свободным решением определило будущую судьбу государства. В этом была мною принята присяга перед высшим российским судом – хранителем законности нашего государства. Все мои усилия направлены к тому, чтобы закончить возможно скорее гражданскую войну сокрушением большевизма и предоставить наконец русскому народу возможность действительно свободного волеизъявления. Всякая задержка борьбы лишь отложила бы этот день, ибо правительство не считает возможным заменить неотъемлемое право свободных и законных выборов восстановлением Учредительного собрания 1917 года, избрание которого проходило под большевистским режимом насилия и большая часть членов коего находится ныне в рядах большевиков. Лишь законно избранному Учредительному собранию будет принадлежать верховное право окончательно решить все основные государственные задачи, как внешние, так и внутренние.

2) Я высказываю вместе с тем готовность уже теперь обсудить с державами все связанные с Россией международные вопросы в свете тех идей сокращения вооружений, предотвращения войн и миролюбивой и свободной жизни народов, завершением которых является Лига Наций. Правительство, однако, считает долгом отметить, что окончательная санкция всех решений от имени России принадлежит Учредительному собранию. Россия в настоящее время является и впоследствии может быть только государством демократическим, в котором все вопросы, касающиеся изменения территориальных границ и международных отношений, должны получить ратификацию представительного органа.

3) Признавая естественным и справедливым последствием великой войны создание объединённого польского государства, правительство считает себя правомочным подтвердить независимость Польши, объявленную российским Временным правительством 1917 года, все заявления и обязательства которого мы на себя приняли. Окончательная санкция размежевания между Польшей и Россией должна, согласно принципам пункта второго, быть отложена до Учредительного собрания. Уже теперь мы готовы признать уже фактически существующее финляндское правительство, обеспечив ему полную независимость во внутреннем устройстве и управлении Финляндией. Окончательное же решение вопроса о Финляндии принадлежит Учредительному собранию.

4) Мы охотно готовы ныне подготовить решения, связанные с судьбою национальных группировок: Эстонии, Латвии, Литвы, кавказских и закаспийских народностей, и рассчитываем на быстрое решение этих вопросов, так как правительство уже теперь обеспечивает автономные права национальностей. Пределы же и характер этих автономий должны, конечно, каждый раз быть определены отдельно. В случае же затруднений в решении этих вопросов правительство охотно воспользуется миролюбивым сотрудничеством Лиги Наций.

5) Вышеуказанный принцип ратификации соглашений Учредительным собранием, конечно, должен быть применён и к вопросу о Бессарабии.

6) Российское правительство подтверждает ещё раз своё заявление от 27 ноября 1918 г., которым оно приняло на себя все национальные долги России.

7) Переходя к вопросам внутреннего устройства, могущим интересовать державы, поскольку они являются показателями политического направления российского правительства, я повторяю, что не может быть возврата к режиму, существовавшему в России до февраля 1917 года. То временное решение земельного вопроса, на котором остановилось моё правительство, имеет в виду удовлетворение интересов широких кругов населения и исходит из сознания, что только тогда Россия будет цветущей и сильной, когда многомиллионное крестьянство наше будет в полной мере обеспечено землёй. Равным образом при управлении освобождёнными частями России правительство не только не ставит препятствий свободной деятельности земских и городских учреждений, но видит в их работе и в укреплении начал самоуправления непременное условие возрождения страны и помогает этим органам самоуправления всеми имеющимися у него средствами.

8) Поставив себе задачей водворить в стране порядок и правосудие и обеспечить личную безопасность усталому от насилий населению России, правительство признаёт, что все сословия и классы равны перед законом. Все они, без различия религий и национальностей, получат защиту государства и закона. Напрягая все силы и ресурсы страны к достижению указанных выше задач, правительство, мною возглавляемое, высказывается в эти решительные дни от имени всех национальностей России. Я уверен, что после сокрушения большевизма мы сможем в полном согласии разрешить все вопросы, в которых одинаково заинтересована каждая из народностей, связанных своею государственной жизнью с Россией.

Адмирал Колчак»


Колчак и в последующем весьма резко выступал против признания независимости Финляндии и Прибалтики, и их независимость была признана только уже Врангелем в 1920 г.

Замечу, что откровенно говоря, в то время Колчак мог признать что угодно и дать союзникам какие-либо обещания, поскольку в случае победы и вступления белых в Москву все эти обещания так и так утратили бы всякий смысл на следующий день. В случае образования реальной центральной власти со значительной вооруженной силой эта власть с легкостью послала бы всех на три буквы и аннулировала бы все обещания. Но белые были слишком щепетильны и не давали никаких обещаний.
Кстати, союзники прекрасно понимали эту шаткость своих требований, поэтому формальный ответ АВ их вполне удовлетворил.



С уважением, Exeter