без относительнь резуна, обсуждать писания которого дело совершенно недостойное
А сугубо для вас, да бы поняли суть претензий к цитируемому материалу.
Любая армия это не танки, пушки и самолеты, а комплексная структура, которая призвана решать определенные задачи.
Техническое оснащение которой не более, а часто менее важно, чем качество управления и организации.
И даже технику любой армии надо рассматривать в комплексе, потому как танк, не подпертый грузовиками с пехотой, бензовозами, тракторами с пушками и т.п. есть бессмысленный кусок железа. Но даже самый лучший технический комплекс не может нормально воевать без адекватного управления.
У французов был очень хороший технический комплекс на 40-й год, чуть ли не лучший в европе. И танки Б-1бис занимали в нем положенное им место - танки НПП, причем в отличии от наших КВ, эти танки были подперты адекватным количеством (и приличного качества) вспомогательных средств.
