|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Старик
|
|
|
Дата
|
17.10.2008 22:05:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Что бы косвенно не призывать к ликвидации МСЯС и развертыванию тысяч Тополей-М.
Здравствуйте
А то у Вас даже не "пушки вместо масла", а прямо какие то "ракеты вместо хлеба" получаются, и всё из за того что Вы сегодня верите в глупцов и предателей и не верите в Булаву и Синеву. Вопросы строительства СЯС не проходят по категории верю/не верю, но почему то многие считают что в них они умнее всего ЦНИИ-4 МО РФ. Вот кстати один такой товарищ:
http://nvo.ng.ru/armament/2004-06-25/6_boats.html
Но послушаем что же он пишет.
"Будущее стратегических ядерных сил за их морской составляющей. Это давно поняли руководители ведущих ядерных держав (США, Англия, Франция). Признает этот неопровержимый факт и руководство российского Генштаба. Действительно, у стационарных шахтных РВСН нет будущего, как у наиболее уязвимых при упреждающем ударе противника. То же касается в определенной степени и подвижных грунтовых ракетных комплексов РВСН. И только подводные стратегические ракетоносцы всегда останутся в своих районах патрулирования (и даже в базах) наиболее неуязвимыми и боеготовыми к реализации сокрушительного ответного удара..."
Так и хочется воскликнуть: "Но в главном то он прав!" :-)))
Извините если от чего полезного отвлёк.
С уважением, Александр