От George Ответить на сообщение
К Магма Ответить по почте
Дата 17.10.2008 15:00:59 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Это все из баек, кто круче - слон или кит (+)

>Угу и кавалеры орденов Ленина и Герои Советского Союза Уокеры (это из изветсных) а также я подозреваю масса неизвестных поставщиков нам ключевой (от слова ключ шифрования) информации. Были бы спутники - мы бы могли читать в разы больше - ключи то есть. Евст вообще мнение что советская внешняя разведка ПГУ -СВР в 70-80 годы просто жила за счет массированного воровства шифрдокументво и последующего их пользования

16 управление КГБ гордилось своими методами (техническими), Первое Главное - своими (агентурными). Зашифрованное сообщение и секретный документ - разные вещи. В первом может быть пурга всякая, второе может никуда не передаваться вообще, кроме как курьером/секретарем. Одного ключа часто не достаточно. Нужен алгоритм. Если есть алгоритм, то часто без ключа тоже нет шансов. Ключи меняются, математика, вернее алгебра, не стоит на месте и т.д. Чем чужое читать, лучше сперва свое шифровать. Ну позор, что в тактическом звене до сих пор ничего нет достойного. Делов-то - стойкость нужна минимальная, сутки-двое...

Разведка не ворует, а добывает.