От Мертник С. Ответить на сообщение
К den~
Дата 18.10.2008 00:36:56 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Убогого, убогого, не сомневайтесь

САС!!!

Два центра происхождения культурных растений против пяти (капский в силу его изолированности не считаем).


>видимо, вы имели в виду центральную америку - в северной бизонов вродь как не испанцы завозили,

Без толку. Зубров в старом свете тож не одомашнили.

>а в данном регионе есть и обезьяны и капибары, (и имеются свидетельства об их одомашнивании),
ШИРОКОНОСЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ И ГРЫЗУНЫ В КАЧЕСТВЕ ДОМАШНИХ ЗВЕРЕЙ? Вы еще соню-полчка вспомните, каковую римляне орехами грецкими откармливали.

>да и индейкины родственники водятся.
Паритет с курицей. Уря!

>Это не говоря о приручении ягуаров, хотя пахать на них, возможно, с непривычки несподручно.
А вот с ЭТОГО момента поподробнее. Ягуар вообще-то наименее из всех крупных кошачих приручаем. От того то его в цирках почитай и не показывают. Опасно-с. Ессно об ОДОМАШНИВАНИИ и речи нет. Собственно единственный относительно крупный кошак, каковой на этуроль потенциально пригоден - это гепард.

>> и был заметно более бедный набор сельхозкультур. Что делало их экономики заведомо неконкурентоспособными по отношению к экономикам старого света, а это вело к низким темпам развития науки с техникой и общественных институтов.
>
>хм, про то, что глупые индейцы все леса повырубили и до трехполья не додумались я читаю регулярно, а вот про бедность сельхозкультур - это что-то новенькое.

С сх у индейцев была та же беда, что и у азиатов - трудозатратно.

>Картошка-то нашу посконную репу на самый край рациона вытеснила.
Картошка в современном виде введена в культуру в Европе. До европской селекции - ничего особенного сей овощ не представлял.

>Да и вообще прикинуть, что мы сейчас покупаем в магазинах - помидоры, перец, фасоль, баклажаны, про подсолнечник даже напоминать как-то неудобно.

И все европейской селекции. Помидоры - вообще исходно декоративные.

>Может они имеющиеся недостатки в с/х решали за счет лучшей мичуринско-лысенковской селекционной работы?

Не решали. Их СХ - большой урожай на малй территории ценой дикого количества пота (даже в азии с этим было лучше).
>а отставание в темпах развития исключительно из-за позднего заселения территории - пока их там накопилось достаточно для перехода на уровень городской цивилизации...

добавьте меньшую площадь (с меньшим числом ресурсов) и разорванность на двое и будет вам неСЧАСТЬЕ.

Мы вернемся