>Означает ли это что население Петербурга составляет большинсво россиян?
Составляло большинство россиян интересующихся политикой, для кого царь был не просто образом.
>Я спрашивал о "желании большинства" убить царя, которое Вы мне доказываете.
Нет, я и не пытаюсь этого доказать. Желание большинства было избавиться от царя, но не обязательно убивать его. Однако желания в действия претворяло не большинство а его представители, которым пришлось думать о подробностях, в том числе и о том, что избавление от царя и его физическое устранение нераздельны по определению монархизма.
>"Что "так точно"? - "Ура" (с)
Мнение одного человека не может быть правильным или не правильным. Если человек этот, конечно, не царь. А мнение большинства всегда правильное, даже когда большинство ошибается.
>
>Не понял. Куда он "исчез"?
Монрхизм закопали. Вместе с царем. Куда конкретно - не знаю, с лопатой рядом не стоял.
>Вот я и говорю - "военной необходимости" в этом убийстве не было.
А кто говорит о военной необходимости? Речь идет о политической необходимости и о силе политического хода.
>Они не представляли ее и "до".
"До" это в смысле в период многих веков монархизма в России? Ну да, конечно, зачем им было представлять опасность? Они правили.
