>Ну что ж, значит моё предположение не верно, за то мы стали ближе к истине не правда ли.
''В споре рождается истина'':-))
>С другой стороны фраза Баграмяна не может быть истиной в последней инстанции. Сам посуди, он же не говорит, что это была задача 101-й дивизии. В самом начале была большая неразбериха, город практически не был прикрыт, а так как 101-я и 257-я дивизии были соседями, то части и 101-й дивизии могли 22 июня присутствовать в Перемышле. Два-три пленных из 101-й дивизии и готов мемуар :-)
Согласен. Просто Багрямян - первый источник, упоминающий конкретную дивизию в Перемышле.
>Интересно, что за "данные" от Костенко? Он же погиб под Харьковом. Оперсводки 26-й армии?
Ага. Именно эта фраза упоминается у Жукова.
>На счет "мотоциклетной части до 200 мотоциклов" развожу руками. Специально открыл Мюллера-Гиллебранда, на 200 мотоциклов там ничего не натягивает. Моторизованных дивизий в районе Перемышля не было. Хотя очень много мелких моторизованных частей в пехотных дивизиях, например "легкий моторизованный парк связи", не факт, что там были только автомобили и бронетранспортеры. Или в подвижных войсках РГК было две мотоцклетно-стрелковые роты, не могли же они обе быть под Перемышлем. Короче надо Теволгу дождаться.
Вообще, сама формулировка ''до...'' очень расплывчата. Ее еще Синцов в ''Живых и мертвых'' жутко критиковал.:-))
То есть, по сути дела ''мотоциклетная часть до 200 мотоциклов'' может реально иметь не более 20-50 означенных машин. Просто мотались туда-сюда перед фронтом 99-й дивизии по своим делам, и разведка насчитала ''до 200''.
С уважением
