>То, что реальных данных о причастности именно Бени Ладина и впрямь нету, ИМХО. А вот по поводу инструкций и прочего...
>Дело в том, что смертнику, идущему на "мероприятие", собственно, все равно, останутся за его спиной следы или нет...
Смертнику, вероятно, действительно все равно какие улики он может оставить. А вот остальным организаторам теракта, каковые несомненно имеются, это очень даже не безразлично.
Скажем так, а что если террористы находились в более чем четырех самолетах? Возможно они были запасными "смертниками." Опять-же, оставлять столь значительные улики, которые несомненно будут обнаружены, как-то непредусмотрительно.
И наконец, а зачем вообще иметь в автомобиле такие материалы? Типа, подчитать материал перед экзаменом? Это как-то не вписывается в общую картину методической и, в принципе, безукоризненной подготовки теракта.
А зачем вообще машину в аэропорту оставлять? Вероятно что-бы передать ФБР побольше улик как можно быстрее. Вместе с летными инструкциями чтоб не было никаких сомнений, на случай если машину обнаружат исключительно тупые агенты ФБР.
Странно все это. То-ли в ФБР все поголовно Шерлоки Холмсы, то-ли их за уши притянули к кому-то нужной версии теракта со всеми проистекающими оттуда последствиями.
Когда Буш-младший и его адъютант-опекун Чейни "победили" в выборах, лично у меня небыло никакого сомнения, что это окончится для США какой-нибудь новой "бурей в пустыне". Подтверждение этому можно найти в архивах форума.
Такая компания как Буш, Чейни, Пауэлл, Райс и Рамсфелд неизбежно начнут войну - неважно с кем (хотя, конечно, лучше с Саддамом) и неважно где. Предсказать все это не требовало особой проницательности. И, как в ситуации с машиной, инструкциями по пилотажу, и прочими поразительно очевидными уликами обнаружеными ФБР в первые дни и даже часы расследования, возникает, на мой взгляд, правомерный вопрос: а не манипулирует-ли кто-то Бушем да и всей страной как возможно направляют расследование ФБР?
