От Дмитрий Адров Ответить на сообщение
К Цефа Ответить по почте
Дата 23.09.2001 12:45:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Re: Чабану -...

Здравия желаю!
>>Смотри, у талибов с бен Ладеном номинально 3 союзника: Паки, Сауды, эмираты. Ну может Ирак еще четвертый.

Ирак сюда ненадо приписывать.

>Что видим? Паки уже не союзники, эмираты тоже дипсвязи оборвали...
>Талибов не поддерживает ни одно правительство.

Теперь.

>Пакистан был, есть и будет главной базой талибов, что бы там Мушрафф не говорил. Потому что в западном Пакистане, в Пешваре, чертова уйма людей которые разделяют талибанские убеждения.

А есть такие убеждения? И что толку в таких людях, даже если они есть? Талибы держатся силой пакистанской помощи, как материальной, так и советниками. Одно от другого отделять нельзя - советники и инструкторы без матчасти беспомощны, а в матчасти без людей, которые ее могут эксплуатировать тоже нет никакого смысла.

>Их достаточно и для организации баз, и для набора боевиков, и чего угодно.

Добровольцы? Только в качестве живх мин под танки. Матчасти нет, знаний нет, готовность умереть за правое дело - есть.

>Бин Ладена поддержит огромное количество народу. Что включает в себя и офицеров разных армий.

Это каких же армий? И почему Паки направляли талибам офицеров и унтеров, если была возможность где-то набрать добровольцев?

>>это с политики; по части снабжения -- тоже Паки основная ниточка была.
>Как была, так и будет. Или ты думаешь что если Мушрафф сказал «мы вас больше не любим», так от этого что-то принципиально изменилось на месте ?

В корне!!! Для Пакистана выступление на стороне США - беспроигрышный шанс снова впасть к Штатам в милость.

>Лагеря беженцев где талибы набирают боевиков перестали существовать ?

неа. Только если ранее набор такиех боевиков был главен и санкционирован, то теперь его прикроют изощренными восточными методами. Дбы амеры ни к чему не придрались.

>Каналы по которым они добывают оружие - они в принципе не могут быть все "официальные" через пакистанское правительство - вдруг закрылись ?

А какие могут быть каналы в обход Пакистана? Хоть официальные, хоть неофициальные.

>Пакистан вместе с американцами создал талибов, да. Но этот этап уже пройден, теперь они вполне самостоятельные. И даже если Пакистан оборвет всю поддержку на правительственном уровне, у них останется достаточно влияние на всех остальных.

А кто эти "остальные"?

>Единственный шанс, и то мизерный, добится чего-то – это войти туда, по другому вообще ничего не получится.

Зачем входить? Возможно, диверсионно-поисковые группы высаживать будут, но не более того. А мочить все, что посчитают нужным будут удаленно.

>И зачем ему оттуда уезжать вообще – ему и там хорошо. Там его хрен найдешь, сколько ни бомби. Он же не дурак.

Когда талибам будет совсем худо, они его выдадут, получат причитающиеся 5 млн. и забудут. как и Штаты о талибах.

>>А Паки против Штатов не пойдут даже если ввостание будет. Индия слишком уж неровно рядом дышит.

Паки давно со Штатами в контрах. А теперь такой великолепный шанс замириться, да еще и заслужить благодарность!

>>Да и уже были пуштунские волнения в Паке и раньше и не раз. Ничего, тушили...
>В том-то и проблема, что теперь против американцев выступают и другие. Когда американцы ломанутся в Афган, все в Пакистане будут против них, хоть пуштуны хоть чукчи, если они там есть.

Это вилами по воде писано.


Дмитрий Адров