|
|
От
|
Guderian
|
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
|
Дата
|
16.10.2008 22:12:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1917-1939;
|
|
и какой вывод?
>>Это связано с не способностью 45-мм орудия справляться с уже имеющимися 50 мм броневыми листами немцев а уж с панически преподносимыми 80 м тяжелыми танками и подавно!
>
>А вы считаете, что 57 мм пушка на Т-50 в плане "пробиваемости" была радикально лучше?
>Ведь она была совсем не то, что ЗИС-2, а скорее по подобию 5,0 см пушки немецкой "тройки".
считаю лучше так как башня была бы уже под нее т е существенно больше и у 57 вариантом мадернизации больше (до той же зис-4) чем у 45 до М-42