|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
12.10.2008 13:01:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: За бронепехоту....
Здравствуйте
>> Отечественные эксперты (в частности Лосик и Брилев) исключают создание частей "бронепехоты". По их мнению следует создавать смешанные "танкопехотные" части и подразделения укомплектованные как танками, так и тяжелыми БМП даже на уровне взвода.
>Оснащение танков ДЗ и всяческими Дроздами/Заслонами ето типа уже норма.
Сколько серийных танков в мире уже оснащено всяческими активными защитами? А динамических защит существует много, в том числе не дающих значительного потока убойных осколков в направлении пехотинцев.
Как отечественные експерты отвечают на вопрос взаимодействия пехоты с танками оснащенными данными системами?
Как известно Лосик и Брилёв считают что если пехота и должна спешиваться с тежёлой бронетехники, то только для выполения завершающих действий, "зачистки" остатков сопротивления так сказать.
Примечателен израильский пример. Пехота АОИ в 2006-м как правило спешивалась с тяжелой бронетехники в укрытых от огня противника местах. Действуя же в пеших порядках солдаты АОИ попросту предпочитали держаться подальше от бронетехники по той простой причине что та привлекает огонь противника. АЗ, ДЗ, но умереть от осколоков ПТУР попавших в остановившийся рядом танк (ТБТР) тоже никому не хочется. А не осколок, так под гусеницы можно попасть (в 2006-м как раз был случай).
С уважением, Александр
- Думал - объект 925 13.10.2008 13:47:59 (39, 236 b)
- Re: Думал - Александр Антонов 15.10.2008 21:37:33 (13, 1066 b)
- Ре: За бронепехоту.... - объект 925 12.10.2008 13:46:56 (89, 497 b)