От tramp Ответить на сообщение
К Александр Антонов Ответить по почте
Дата 11.10.2008 15:24:38 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: За бронепехоту....

>>3. Таким образом, бронепехотные части будут обладать меньшей огневой мощью, посколько снизится как число солдат ведущих огневой бой на поле боя, так и уменьшится число пушечной артиллерии и крупнокалиберных пулеметов, ПТУР, и т д. занимающихся их (пехотинцев) огневой поддержкой, по сравнению с аналогичными частями на БМП.
>
> Если бронепехоту к примеру вооружать БМП "Намер" с RCWS-30 (30 мм автоматическая пушка, ПТРК "Спайк") то не снизиться ни огневая мощь ни численность спешиваемого личного состава подразделений, но это действительно дорого. 530 "Спайков" (440 для БМП "Пума" и 90 для пехотных подразделений) для "Бундесвера" оценивались в 1.39 млрд. евро - т.е. 2.62 млн. евро за комплекс.
> Не удивительно что для израильской армии "Намер" закупается в виде БТР с пулемётным вооружением.

Хорошо, меняем дорогой Спайк на более дешевый ПТРК, оценка изменится?

с уважением