Re: О "феррари"
>В данной концепции мы ориентируемся по сути на американскую бригадную систему, с батальонами-кубиками. Но с другой стороны, как мне кажется, будут и бригады постоянного состава - в первую очередь танковые и артиллерийские.
>1)Возвращаясь отчасти к вопросу о смешаных батальонах: а есть ли смысл в тб держать свою мср на ТБМП? Предлагаю рассмотреть два случая - тб в тбр и тб в мсбр и на основании этого сделать вывод.
Нет смысла держать нет! Но закреплять чуть ли не приказом на совместное обучени да!
>2)Считаю, что нынешняя практика, когда тб состоит из тр по сути своей неверна, особенно для тб из тп. В танковом батальон надо иметь сминб, рв и зенв. Да, это низкопоклонство перед западом. Но только так можно на основе тб формировать бтг.
Зачем это нужно? Ну не сможет КБ выучить нормально эту кодлу!
Вот вопрос что обучение проводить на фоне этих батальонов согласно приказа и поменять програму БП под это -100% за!
А так мудрить не надо ЗРАВ в ЗДН, МСР в МСБ но учаться вместе с ТБ к которым придаються . О минбатр САО 2С9/2С18 только за!
