|
|
От
|
Пассатижи (К)
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
09.10.2008 14:20:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Древняя история;
|
|
Эгкхм, а что такое "языковой союз"?
Здравствуйте,
>Прямо-таки гон?<
Ага, гон, бо дьявол в деталях
>Большая советская энциклопедия
>Статья 33384
>Комаровская культура
>Она возникла на основе Шнуровой керамики культуры и близка к тшинецкой культуре (См. Тшинецкая культура) Польши (племена этих культур, видимо, были далёкими предками славян).<
Где здесь хоть слово про "слияние" этих культур?
>а что вы собственно имеете на это возразить? Здесь единственно следует заменить "племенной союз" на "языковый союз"<
Еще лучше заменить "языковой союз" на "языковую общность", из которой, видимо, сначала выделились германцы, затем балто-славяне (по языку)
>Ну здесь география исходной прародины может быть и шире (Восточную Европу точно не следует исключать), а вот Индия действительно маловероятна.<
Вот Вы же все понимаете, говоря "маловероятна", но почему-то упорствуете)))
>а что здесь не так?<
славяне подвергались сильнейшему языковому влиянию неоднократно, и вовсе
>Гипотезы вполне разумные, зачем же их называть гоном?<
Гипотезы никто гоном не называет, гон, это текст в исходном ЖЖ, ни одной гипотезы я в нем не нашел, кроме вилки 3600-3200
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.