|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Андрей Белов
|
|
Дата
|
01.10.2008 15:32:52
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это Ваши выводы или чьи?
>1. В 41 учились только воевать - да и крупных операций , грамотно спланированных по пальцам посчитать
господство в воздухе у противника - почему забываем?
>2. В 42 .. нормально вести еще контрбатарейную борьбу еще не научились .. крупные арт соединения использовать тоже не умели, а высылать корректировщик в интересах одного орудия .. самолетов не было столько
Зачем в интерсах орудия?
В интерсах батареи-дивизиона-полка.
Таким образом можно было или корректировать огонь нескольких батарей по одной цели или (последовательно) нескоьких батарей по разным целям.
>3. В 43 Появились не просто арт полки - арт дивизии
артдивизии (а дтакже бригады и корпуса) предназначались для количественого и качественного усиления наступающих объединений.
При чем здесь корректировка с воздуха?
>Похватали что у кого есть и в корректировщики , тут и умельцы появились кто на чем и кто во что горазд.
Артилеристы не могли что-то "хватать". т.к. самолеты подчинаялись командованию ВВС - они могли только подавать заявки на наряд сил на корректирвоку.