|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
01.10.2008 14:46:01
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: А вот...
> http://lingvoforum.net/index.php?topic=1.msg161589
там много букав :) Не могу разглядеть, что там конкретно есть по эпитафике? Насколько знаю, есть находка рунической надписи (всего одно слово) с Керченского п-ва, но она датируется позднеантичным периодом.
>и ономастика какая-то
Ну Бельбек, например, этимологизируют из готского, типа, нем. Bach - ручей. Есть еще пара таких же гипотетических примеров из крымской топонимики. Но даже если готы еще сохранялись вдруг как этническая группа в Крыму в 8-м веке, то для 16-го века это, имхо, - миф.
>критика-то отчасти малообоснованная - берется язык Ульфилы и сравнивается с языком через тысячу лет, да еще боковой ветвью.
однако, направление развития, параллельное верхне-немецкому надо как-то объяснять. Встречал предположение, что германцы, осевщие в Крыму, были родственны не готам, а лангобардам, язык которых имел верхне-немецкие черты. Надежных фактов, однако, практически нет.
>А если скажем наоборот - "готское" "хлайфе" у Вас сомнений не вызывает?
ну во всяком случае присутствие "хлайфе" в готском Ульфилы сомнений не вызывает. А откуда оно там взялось - отдельная песня.