|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
30.09.2008 13:37:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: По Гибралтару
>>Вы невнимательны что-ли? Я же написал - на блицкриг не приходилось расчитывать, расстояния не греческие и Англия ближе гораздо.
>Британские войска только что бежали от немецких танков впереди своего визга. В кампании 40-41 годов Германии абсолтютоно доминирует на континете, все войска котрое туда сунуться будут разбиты.
Ресурсы не безграничны
>>Не стоит также и преувеличивать значение гибралтара - был период, когда средизменоморская комуникация была недоступна и снабжение мальты превращалось в тяжелый гемморой - и иничего таскали грузы вокруг африки.
>Преувелиивать не стоит, но судьба той же Мальты весела временами на волоске. Отсутиве возможности водить корабли через Гибралтар резко снижает возможности британского флота, военными кораблями они через пролив очень активно маневрировали.
Да вроде был Средиземноморский флот и соединение Н. Активного обмена кораблями не было. Мальта висела на волоске , но ничего , отбились.
>>Это означает затяжную войну без видимой перспективы - которой Германия старательно избегала.
>>Захват средиземноморья и сев. африки, хоть и ухудшал положение Британи но непосредствено к выигрушу войны не приводил.
>Плевать. Испния малениькае ее раздавят, сухоптуных войск значительных у Британии нет, чтобы вмешатсья. Партизанщина - досадная неприятность, не более, в СССР куда больше кол-во населения покорили.
Но войска держать и снабжать надо. Где взять лишние?
>>Зачем же проводить такую операцию? Как самоцель?
>Выбить англоичан со Средизмноморья наступая по всем фронтам. Взятие Гибралтара - падения логистики для англичан в Египте, и рост снабжения (за счет сокращения операций британского флота) корпуса Роммеля.
Да в реале и так снабжались вокруг Африки и ничего.
Марат