|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
30.09.2008 12:23:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: По Гибралтару
>>>А принуждение его к миру было нецелесообразно ввиду низкой пропускной способности транспортных комуникаций в раззореной гражданской войной Испании.
>Ну так надо было оккупировать Испанию и повесить предателя Франко на фонарном столбе, делов то.
Вы невнимательны что-ли? Я же написал - на блицкриг не приходилось расчитывать, расстояния не греческие и Англия ближе гораздо.
>Вместо этого послали Роммеля обходными путями брать Суэц.
Роммеля отправили спасать итальянцев.
>Гибралтар всяко ближе, а после его взятия, и размещения авиабаз в окрестностях вся морская оборона англичан в Средиземноморье разваливалась.
Не стоит также и преувеличивать значение гибралтара - был период, когда средизменоморская комуникация была недоступна и снабжение мальты превращалось в тяжелый гемморой - и иничего таскали грузы вокруг африки.
>Коммуникации можно проложить свои.
Это означает затяжную войну без видимой перспективы - которой Германия старательно избегала.
Захват средиземноморья и сев. африки, хоть и ухудшал положение Британи но непосредствено к выигрушу войны не приводил.
Зачем же проводить такую операцию? Как самоцель?