|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
30.09.2008 16:48:32
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
пример принимается, но только на 50%
День добрый
Т.е. тут речь идет не о положении князя, а только о торговле. Не очевидно, что нарушение этой торговли грозило князу отлучением от стола.
Понятное дело, что любой князь будет стараться обеспечить свои доходы, но далеко не везде прямые пошлины от функционирования торговых путей на прямую влияли на положение князя. Т.е. если вы смегчаете свою формулировку на "любой князь всегда стремился взять торговые пути под контроль", то предмет спора исчезает.
>>я на деньги не играю, только на интерес :))
>
>Практика показывает, что на деньги начинают играть думая :)
---------
думая деньги зарабатывают, игрой зарабатывает только лентяй :)
>Кстати, а велики ли тогда были "налоги с земли", нет ли какой конкретной информации?
----------
тогда это когда? белка с дыма устроит? :))
Денисов