> Дистанционный подрыв танковых снарядов из за их высокой скорости всё равно дает существенный промах. Диаграмма разлёта осколков у них тоже не очень. С этим борются - смотрите к примеру кассетные снаряды АРАМ и т.п. Вот только расчет ПТРК Джавелин после пуска ПТУР все эти дистанционные снаряды из подбрустверной ниши "выковырять" всё равно не способны. Требуется мощный фугасный снаряд контактного подрыва с малым рассеиванием по дальности.
ну подбрустверныи ниши требуют значителного инженерного обеспечения, в манёвренном бое это будет исключение.
Можно подумать а машине качественного усиления пре преодоление укреплённых районов итд.
Типа артиллерийского танка у Лосика и Брилева... Впринципе существуют 120 мм батальонные миномёты.
>>Пре противнике имеющем современное вооружение возможно исползование управляемых боеприпасов, от прямого попадания 100 мм ПТУРА спасёт мало какое укрытие.
>
> Предлагаете стрелять 100 мм ПТУРами по окопам? И то правда, лобовую броню перспективных танков такие ПТУР пробивать будут уже не способны.
по обнаруженому расчёту ПТРК, почему нет.
А лобовая броня перспективных танков, разместить по бокам башни 152 мм ПТУРы и всё.
>>Вот в то что БМПТ можно запихнуть Бахчу штук 80 100 мм снарядов верится вполне.
>
> Нарисуйте такую Бахчу. Для Лосика и Брилева уже нарисовали АЗ 152 мм мортиры:
>72 готовых к стрельбе 152 мм унитарных выстрела в АЗ первой очереди.
Тоесть 72 152 мм снаряда вы считаете возможными а 80 100 мм нет? ;) Если честно то 34? выстрела у последних модификаций БМП-3 в АЗ достаточно, но можно и дополнителный бункер в корпусе.
