>>Подавление и уничтожение цели - это разные огневые задачи. Почему сравнивается расход снарядов по ним?
>
>Все вопросы к Одинцову:
Вот еще один пример нетворческого всприятия источников. Значит это не твоя ошибка, а Одинцова (к-рый в теме пристрастен "одиозный автор" (с)), но ты эту ошибку транслируешь необдуманно в свое мировозрение и строишь собственые выкладки.
> Мне эту цитата сгодилась для демонстрации расхода 100 мм и 152 мм боеприпасов, что бы продемонстрировать что 152 мм калибром (с АЗ естественно) задача будет решаться быстрее чем 100 мм калибром (так же с АЗ), и с почти вдвое меньшим расходом снарядов (не по суммарному их весу, а по количеству штук).
Я увидел только вопрос - Как полагаете что быстрее, отстрелять по цели на этой дистанции 14 100 мм или 8 152 мм снарядов?
А где данные по скорострельности, чтобы увидеть эту разницу?
У Бахчи это 10-12 выстр. мин.
Какие данные будут у "мортиры"? Гаубичные САУ имеют макс. скорострельность 7-8 выстрелов в минуту, так что преимущество не очевидно.
Не следует и забывать и техническую скорострельность - ограничения в количестве выстрелов за временной интервал, связаный с разогревом ствола. Она естествено ниже у систем крупного калибра.
Вообще "феноменологически" системы меньшего калибра решают огневые задачи за меньшее время.
Кстати "мортира" будет срелять унитарами? Это превратит ее в довольно нелепую конструкцию...
Re: Не знаю - Александр Антонов29.09.2008 18:04:49 (55, 2662 b)
Re: Не знаю - Дмитрий Козырев29.09.2008 18:19:16 (52, 2912 b)
Re: Не знаю - Александр Антонов29.09.2008 18:56:23 (47, 3257 b)
Re: Не знаю - Дмитрий Козырев30.09.2008 10:32:20 (44, 4271 b)
Re: Не знаю - Александр Антонов30.09.2008 17:16:15 (36, 8986 b)
Re: Не знаю - Дмитрий Козырев30.09.2008 17:43:18 (33, 4299 b)