>Эффетивность по действию у цели 152-мм стандартного снаряда раза в два выше чем у 125-мм. А если 152-мм будет специальной конструкции - именно под низкобаллистическую гаубицу - то как и в случае со снарядами для "сотки" можно ожидать 1,5-2 кратного повышения эффективности.
Почему же тогда сразу не перейти к еще более мощным калибрам ? Если единственный аргумент - превосходство фугасного действия.
>Никакой авиации не хватит что бы использовать её вместо артиллерии для подавления целей на переднем крае.
Если это какая-то особенная цель, которую не берет 125мм, то можно и авиацию вызвать. Она уже есть. Вместо того, чтобы изобретать исключительно под этот случай спец.самоходку 152мм.
>Взаимодействие никто не отменяет и не принижает, но там где САО-152 для выполнения задачи потратит 2-3 снаряда и 1 минуту, сабатр-152 потратит 5-6 минут и 100-300 снарядов. Да к тому же - вероятнаопасность накрыть или зацепить своих; увеличивается дистанция безопасного удаления...
Вторая мировая давно закончилась. Уже сейчас есть на вооружении 2К25 "Краснополь". Зачем тащить на поле боя самоходку, если можно ограничиться приборами наведения ?
>Вы не правильно уловили роль САО-152! Она для подавления/уничтожения танкоопасной ж/с, разрушения прочных сооружений и засыпки окопов. Бонус - психологическое воздействие от точной стрельбы мощными боеприпсами.
Чем она лучше танка, я не пойму. По поводу мощности снаряда - не факт, что будут встречаться исключительно бомбоубежища с метровыми ж/б стенами, которые 125мм не берет, а 152 берет. Потом, скорострельность и возимый б/к у танка выше. В чем преимущество ?
>А вы уверены, что БМ "Бахча" займёт в корпусе ТБМП принципиально бОльше места чем при имеющемся на "Рамке" варианте?)) Вот как раз с 152-мм орудинем могут быть проблемы...
Вот, смотрите, на "Рамке" сумели добавить еще двух человек и добиться хорошего уровня бронирования при массе 47 тонн. Т.е. получаем машину с экипажем в 5 человек, массой 47 тонн при хорошем бронировании и уровне вооружения.
За счет чего туда можно еще добавить десант, не изменив характеристик ? Т.е. если тупо удлиннить корпус, добавив катки, то масса неизменно возрастет. Если удлиннить корпус, оставив массу прежней, то снизится защищенность.
>Но, кстати говоря, речь здесь идёт в рамках конепции Лосика-Брилёва. а у них исключительно перспективные машины с другой компоновкой...
Концепция конечно хорошо. Но реальность есть реальность. У нас большое количество морально устаревающих танков, которые можно либо просто утилизировать, либо переделать в ТБТР.
>Вообще-то была инициативная разработка Омского завода на базе шасси Т-80 с боевым модулем БМП-3 ;)) Всё там поместилось.
Можно ссылку посмотреть ? Очень интересно. Если бы еще и люки/аппарель в корме.
>Посчитайте катки - по 6 на борт. Корпус на метр удлинили - это да. НУ а при 7-катковом шасси вообще не должно быть никаких существенных (не решаемых) проблем.
Разве увеличение длины корпуса не означает увеличение массы (при сохранении уровня бронирования) ? Разве увеличение массы не влияет на характеристики (при старом двигателе и трансмиссии) ?
>>Можно вообще тогда отказаться от ТБМП, если все оружие разместить вне корпуса БТР.
>Нет. ТБМП мочит ТПЖС начиная с больших дальностей - даже с 5 км, а ТБТР - с нескольких сот метров (макс., ИМХО - с 500-600 м).
Не совсем понятно, из чего будет ТБМП "мочить" противника с 5 км ? Из пушки ? Для этого танк есть. Из ПТУРа - его можно и на ТБТР поставить.
>>Интересное кино. Расскажите, например, как разместить в Т-90С еще дополнительно 6 человек десанта. Про 30/35мм пушку и пару ПТУР можете не рассказывать :)
>Удлинить на 1,5 м и добавить 7-й каток. Всё - место есть. ;)
Ага, а масса ? И потом, по-вашему, если удлиннить на 1,5 танк, то там поместятся 6 человек с вооружением ?
>>>Квартет "Танк + ТБМП + ТБТР + САО-152" хорошо укладывается и в оргструктуру (я ж без неё не могу! ;))
>>про САО-203 забыли - вдруг 152мм не хватит
>не утрируйте.
Танк у вас для борьбы с танками, я полагаю. ТБМП - для борьбы с ПТУРами на дистанции 4-5 км, ТБТР - для борьбы с гранатометчикам, САО-152 - для борьбы с гранатометчиками и пулеметчиками. Ну, а САО-203 будет для борьбы с минометчиками, например :)
