От
Мазила
К
All
Дата
25.09.2008 21:58:43
Рубрики
WWII; ВВС; Искусство и творчество;
30 секунд над Токио...
Есть контакт!
Сегодня по "Домашнему" вот такую фильму 1944 года предлагают... Кто-то видел уже? Смотреть стОит?
http://tv.rambler.ru/event.html?event=26366218&d=2008-09-25
Спасибо и удачи!
Вот кстати интересно, фильм сняли через два года и в ходе войны
-
Дмитрий Козырев
26.09.2008 09:42:42 (481, 213 b)
Re: Вот кстати...
-
Геннадий Нечаев
26.09.2008 10:41:22 (289, 462 b)
Re: Вот кстати...
-
Grozny Vlad
26.09.2008 14:54:21 (174, 306 b)
Re: Вот кстати...
-
Геннадий Нечаев
26.09.2008 21:19:58 (99, 490 b)
Re: Вот кстати...
-
Bronevik
26.09.2008 14:56:20 (162, 466 b)
Re: Вот кстати...
-
Лейтенант
26.09.2008 15:19:53 (147, 110 b)
Re: Вот кстати...
-
Вельф
26.09.2008 15:41:17 (143, 284 b)
Re: Вот кстати...
-
Геннадий Нечаев
26.09.2008 21:22:15 (101, 474 b)
Re: Вот кстати...
-
Сергей Зыков
26.09.2008 10:35:19 (262, 369 b)
"Великий перелом" -45, "Третий удар" - 48. Близко плюс ситуация другая. (-)
-
Белаш
26.09.2008 10:03:24 (264, 0 b)
Re: Вот кстати...
-
Лейтенант
26.09.2008 09:59:32 (337, 178 b)
Re: Вот кстати...
-
Геннадий Нечаев
26.09.2008 10:49:56 (233, 420 b)
Re: Вот кстати...
-
Дмитрий Козырев
26.09.2008 10:00:33 (308, 229 b)
не маловато? Или их сбили через 30 сек? (-)
-
SadStar3
26.09.2008 02:02:15 (220, 0 b)
Re: 30 секунд
-
Геннадий Нечаев
25.09.2008 22:33:49 (768, 615 b)
"Митчеллы" натуральные или фанера, как в "Летающих тигерях"? :)) (-)
-
Мазила
25.09.2008 22:49:04 (397, 0 b)
Странно было бы в фильме 44 года использовать" фанеру" :)
-
badger
25.09.2008 22:52:02 (490, 34 b)
А вот не скажите! Взгляните уже упоминавшихся мною
-
Мазила
25.09.2008 23:04:06 (496, 431 b)
Это не фанера
-
ABM
26.09.2008 13:58:44 (175, 132 b)
Ну, на крупных планах фанера явная. Смотрим:
-
Мазила
26.09.2008 23:38:49 (104, 244 b)
Крупные планы - павильонная съемка. Так обычно настоящих самолетов и не
-
Лейтенант
27.09.2008 10:23:45 (89, 24 b)
Фильм 1942 года
-
Мазила
25.09.2008 23:05:32 (430, 137 b)
Re: Нормальные там "митчелы", правда J частично, а должны быть В ЕМНИП (-)
-
Геннадий Нечаев
25.09.2008 23:40:55 (278, 0 b)
Всё, уже смотрим... :)))) (-)
-
Мазила
25.09.2008 23:45:06 (199, 0 b)
