От
Кадет (рус)
К
sergе ts
Дата
25.09.2008 13:24:02
Рубрики
Прочее
;
Современность
; Спецслужбы;
в GSM такое невозможно
так как станции не синхронизированны во времени и временной сдвиг постоянно плавает. А в CDMA теоретически возможно, там обязательная привязка к сигналам точного времени GPS.
С Уважением
Re: в GSM...
-
Вомбат
25.09.2008 13:43:35 (264, 216 b)
а как вы поймете какой прямой прямой сигнал а какой задержанный?
-
Кадет (рус)
25.09.2008 19:54:05 (117, 788 b)
Математически - проблем не видно.
-
sergе ts
26.09.2008 11:18:04 (70, 583 b)
так я и не говорю, что совсем нельзя,
-
Кадет (рус)
26.09.2008 11:58:55 (61, 290 b)
давно уже перетирали эту тему
-
Кадет (рус)
25.09.2008 18:47:07 (159, 1819 b)
Re: давно уже...
-
Вомбат
25.09.2008 20:00:35 (119, 3039 b)
Re: давно уже...
-
Кадет (рус)
25.09.2008 20:23:48 (103, 1997 b)
Re: давно уже...
-
Вомбат
26.09.2008 04:15:15 (68, 371 b)
но в GSM то используется достаточно простая фазовая манипуляция GMSK,
-
Кадет (рус)
26.09.2008 08:49:37 (54, 315 b)
Re: но в...
-
Вомбат
26.09.2008 09:05:00 (51, 603 b)
с наложением действительно все так плохо
-
Кадет (рус)
26.09.2008 12:10:28 (48, 423 b)
Re: давно уже...
-
Antenna
25.09.2008 21:25:24 (78, 304 b)
ну да, и желательно в полосе мегегерц в двадцать :))) (-)
-
Кадет (рус)
26.09.2008 08:42:09 (34, 0 b)
