|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
23.09.2001 08:39:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Одно НО...
И снова здравствуйте
Написав о незначительных повреждениях носа на Живучем следовало бы учексть конструкцию носовой части "гладкотрубника" каковая делалась строго по обрацу таранных "Пи-ботсов".
И могла и действительно не так уж серезно пострадать от тарана. Недостаточно в обем у нас пока сведений и Морозов это признает. Еще кстати и в Гангуте статья была, на эту тему с прокладками курсов... В 19 выпуске - Живучий идет на таран. Почему нельзя доверять командиру эсминца Рябченко- который утверждал что курсовой уголна лодку в момент тарана был около 100...
Но конечно что либо определенное можно сказать только после находки лоддки не ранее. "Касл" конечно и Морозов тут прав притянут за уши, хотя конечно он несомненно езуспешно атаковал какую то лодку, но "Сквид" на тот момент слишком сырое оружие еще было.
С уважением ФВЛ