Re: Про взрыв...
4000K!
>>...многие очевидцы слышали небольшой, предварительный. Интересно было бы мнение специалистов, что могло бы взорваться "по технологии", без бомбы, а ?
Хе!
Если бы это была грамотная диверсия, хлопнуло бы сразу.
>Будучи специалистом, могу твердо сказать, что случилось одно из двух:
>вариант 1. Взрыв из-за нарушения ТБ в части режима хранения аммиачной селитры
Пожалуй. По всей вероятности хлопнула упаковка или примыкающий промежудочный склад.
>вариант 2. Французы врут про "нитрат аммония", на самом деле взорвалось какое-то секретное производство ОВ или ракетного топлива, которые могут примыкать к агрегатам аммиачной селитры
ОВ - врядь ли.
Я сначала подумал, что хлопнул перхлорат аммония, но он рыжее облако не дает. Рыжее облако - почти однозначно нитрат аммония, причем термораспад, не взрыв.
>Пояснение к варианту 1.
[skip]
Небольшие количества тем не менее выпускаются в виде т.н. кристаллической или пористой селитры ДЛЯ ВОЕННЫХ ЦЕЛЕЙ.
Для производства промВВ скорее.
> Что же касается числа жертв, то для плотной промзастройки дело обычное, как ни грустно это говорить.
Да, ты прав. Если авария случается на пороховом заводе, редко когда кто гибнет.
Причем опасность взрыва такая:
- ремонтные операции;
- склад, погрузка/разгрузка;
- концевые операции (мешка, укупорка)
- основное производство.
Зато элементарная авария на (нефте)химическом может унести десятки жизней:о((
С уважением: varban, http://airbase.uka.ru
