Перефразируя одно популярного товарища - когда мы распилим последнюю МБР мы окончательно познаем всю прелесть власти междунородных дегенратов. Знаете ли. В 1972 году с ПРО справиться было еще проще чем сейчас, однако же зачем то этот договор заключали. Сдуру что ли?
>Это никаким образом не связано с нашей позицией по ПРО, которая основывается, замечу, не на опасении за нашу обороноспособность, а на позиции что это разрушит международную стабильность, подхлестнет гонку вооружений, и приведет к распространению ЯО. Не вижу где в этом заявлении мы отказываемся от этого тезиса.
А наша обороноспособность от всего этого соответсвенно не пострадает? Смелый вывод. Тогда о чем вообще спичь? В таком разе это нас вообще не касается. И амеры получается правы. Если наша обороноспособность не страдает, то чего спрашиввается тогда вооббще нам выпендриваться? Их-то обороноспособность страдает без ПРО чем они и озабочены.
>Альтернативное заявление - это что ПРО, предназначенная для перехвата полутора ракет, нанесет значительный ущерб обороноспособности России, - не означает ничего кроме подписи под тезисом, что мы пропили свои ядерные силы. Вы бы предпочли чтобы Путин заявил именно это?
Ну и пропили. Если еще не все, то за 30 лет пропьем остальное. Я предпочел бы чтоб Путин не говорил подобных речей. Не у всех знаете ли хватит интеллектуального ресурса назвать белое черным, а голубое розовым. Вот народ и сумлевается.
