>Т.е. Вы все таки понимаете, что не только о Николае речь шла. Тогда к чему придирка не по теме выше ?
>А вот прозевал - и все. Но когда надо, он обещал послать "миллион зрителей в серых шинелях" в Париж и там это адекватно воспринимали - просили пардону. Часто было достаточно только заявить России для достижения целей в Европе. А иногда и дальше слов шли - вроде 1849 г. В Австро-Венгрии.
Так в этом и весь вопрос опять же: можно ли считать, что Николай Павлович держал Европу в руках, если он не реагировал на происшествия подобные событиям 1830 г. во Франции? Или нельзя? Насколько я понял мы же говорим не о мнении самого Николая (он то и хотел восстановить status quo), и не мнение остальной Европы (которая может и боялась этого), а... как бы это сказать... объективно - держал или нет? Мне кажется, что это утверждение имеет под собой оч-чень мало оснований. Всех благ...
