>>Судите сами, никакой фактуры относительно бин Ладена или Афганистана не только нет, но и быть не может.
>
>?????????
>Пардон, вы не опечатались?
Нет, не опечатался. А что, у Вас есть сведения о каких-либо доказательствах вины бин Ладена в событиях 11 сентября? Помимо того, что он вообще негодяй? Поделитесь, пожалуйста:-)
>>Тем не менее удар будет нанесен, и Америка, задающая на сегодня правила игры в мире, изменит эти правила.
>
>Тут многовато предсказателей действий Штатов. Но ни один пока ничего не угадал ;-)
Я ничего не предсказываю, я только пересказываю "предсказания" Дж.Буша. Это не истина в последней интсанции, конечно, но источник серьезный.
>Что - Грузия? Участник программы "партнерство ради мира", и прочая, прочая, прочая. В будущем член НАТО и наверняка разместит натовские базы на своей территории. Причем, чем сильнее и глупее будем давить - тем быстрее это произойдет.
Ну, тут Вы загнули:-) Сначала грузинам надо избавиться от абхазской и юго-осетинской проблем, затем избавиться от наших военных баз (что полегче, но займет кучу времени). Когда все это осуществится (если осуществится, особенно Абхазия) "либо ишак, либо шах сдохнет".
И потом, что за безысходность у Вас? Мол, "обязательно будет в НАТО", "наверняка разместит базы". Если "наверняка", то какая разница нам, что это произойдет на три года раньше? Всякая активная политика рождает противодействие, наше "давление" на Грузию не исключение. Это не отменяет необходимости проводить активную политику. Неясно, что Вы-то предлагаете? Никак не реагировать на враждебную политику Тбилиси в надежде задобрить Шеварднадзе и оттянуть вступление Грузии в НАТО? Из Ваших текстов только так получается, а это не очень-то осмысленный курс, а?
