>А вот насчёт численности я не совсем согласен. На самом деле мы не знаем численности ни монголов, ни их противников. В принципе, для тактики монголов большое численное преимущество не так уж нужно (хотя оно никому не вредит). Просто тактика была правильная.
Мне не попадались упоминания о меньшей численности монголов по сравнению с их противниками (кроме проигранных битв). К тому же монголы всегда тшательно готовились к своим кампаниям. Это даже не всегда тактическое преймущество (напр. битва при Анкаре - тактика Баязида по моему была лучше), но умение создать благоприятную политическую ситуацию и стратегическое численное превосходство, превратить его в тактическое на определённых участках сражений. Т.е. войны велись умело управляя большими массами лёгкой конницы, а с уменьшением количества войск резко падали и шансы на успех. Может быть были и исключения, но логика событий, по моему, указывает на существование таких тенденций.
